Nog maar weer eens rondgekeken op Flickr. Flickr the Commons dus en wel de photostream van het Nationaal Archief. Foto's van de Tweede Wereldoorlog bekeken. Het Gemeentearchief heeft trouwens van datzelfde onderwerp op Flickr fotos staan. De foto hiernaast is door de beschrijver van het Nationaal archief voorzien van een kleine beschrijving. Die zag tussen de onder schot gehouden mannen een vrouw staan. Ik zag haar niet. Bleek het om de 2e figuur van rechts te gaan. Een jongeman die een voor die tijd normale jas aan heeft en daaronder blote benen want hij draagt gewoon......een korte broek en lange kousen. Niks bijzonders toen. Nieuwsgierig las ik de erbij geplaatste reacties en alle 4 gaven hetzelfde antwoord. Eén van de 4 dacht nog dat het een jongen met een damesjas was. Zou kunnen maar ik denk het niet. Zo liepen jongens er toen wel vaker bij. Mijn conclusie hieruit is dat er zowel aan de kant van de 'deskundigen' (daar hoor ik natuurlijk ook bij!) als aan de kant van de 'reageerders' naast gezeten kan worden. Leuk wel om het allemaal te lezen maar wat schiet je er als verzamelende instelling mee op? En: hoe destilleer je uit de reacties de juiste die jou je beschrijving doet herzien of aanvullen? Of wordt het een ''welles nietes' gedoe?
