Totnutoe

Ofschoon ik niet snel een groot fan van Web 2.0 toepassingen zal worden en dit de oplettende lezer in mijn eerdere reacties niet ontgaan zal zijn, heb ik mezelf toch een schop onder mijn kont gegeven om de 23 dingen te leren. Wat hierbij sterk meespeelt is dat ik niet weggezet wil worden bij de 'hopeloze gevallen' oftewel de ouwe zakken die de nieuwe ontwikkelingen niet meer kunnen bijbenen. Vraag me echter niet wat ik in de mij resterende 5 jaar hiervan in mijn werk zal gebruiken want echt, ik weet het niet. Hangt er ook vanaf wat er van me verwacht zal worden. Heb wel een vermoeden natuurlijk. Flick'r komt me dan als waarschijnlijk voor. Hulp van het publiek bij het identificeren van voor ons onbekende plaatjes? Prima, van mij mag het en wellicht dat we er ook wat mee opschieten. Dat laatste vind ik wel een voorwaarde voor ons werk als beheerders van fotocollecties. We moeten er wel op vooruit gaan toch? Dan Google docs, tja het kan handig zijn maar levert het voor ons veel winst op? RSS hoeft voor mij niet zo maar ieder zijn meug. Wie het prettig vind die gebruike het! Ik ben overigens nog niet klaar met de cursus en heb ook nog over niks een definitieve mening. Het zou zomaar kunnen dat een collega met een meeslepend verhaal over, ik noem maar wat, twitteren me helemaal geneest van mijn weerstand ertegen. Goed, verder. Bloggen doe ik dus voor de cursus, niet privé. Wel hou ik 2 blogs van vrienden in de gaten en dagboekschrijver als ik ben (gewoon met een pen schrijven in een boekje), vind ik dat ook wel wat hebben.
Dus ik ga verder want ik ben er nog niet klaar mee en wie weet wat ik nog allemaal ontdek, toch?

Heb ik even mooi Spijkenisse op de kaart gezet.

Heb hier en daar wat bekeken en ik vond met name Kuyper's Gemeente Atlas van Nederland heel leuk. Vond het kaartje met Spijkenisse en kon goed zien waar wat is geweest en wat daar nu is. Wat ik ken van de blog van de varende kunstenares is Marinetraffic.com. Daarmee kun je goed volgen waar een schip zich op zee of in een haven bevindt. Ook gegevens van het schip plus foto ervan worden getoond. Heel leuk. Wat heb ik uitgeprobeerd? Op dit kaartje van Spijkenisse heb ik aangegeven waar ik elke morgen op de metro stap op weg naar het Gemeentearchief en waar ik uiteraard 's avonds weer uitstap als ik naar huis ga. Al 23 jaar lang! Het kaartje maken en plaatsen in mijn verhaal was even uitproberen maar met wat hulp van Anne is het dit dan geworden. Spectaculair is het kaartje allesbehalve maar goed ik weet nu hoe het werkt. In de blog van onze vrienden op de fiets in Amerika zie ik ook steeds van die leuke kaartjes staan en ik vond dat al zo knap van ze dat ze zoiets voor mekaar kregen. Maar ga ik ooit ook nog eens fietsen met Marja aan de andere kant van de aardbol, dan weet ik naast het kunnen plakken van een lekke band ook nog eens hoe ik onze fietsroute op een kaartje moet maken en weergeven in mijn blog.


Vertrekpunt metro naar Rotterdam weergeven op een grotere kaart

Het flick'rt voor mijn ogen.

Al eerder heb ik aangegeven in Flickr voor beeldverzamelingen wel nut te zien. Flick'r verder ontdekken levert leuke dingen op maar of ik dat allemaal wil weten en...of ik daar de tjd voor heb om er iets mee te doen? Mmhh, denk het niet. Ik heb al gekeken naar Zoom, Picasa, Mijn album en heb ook kennis genomen van Color Fields Colr Picker. Gekeken bij 'jaguar' maar ook bij 'guitars' en 'cats' , Flickr Toys en wat al niet meer voor afbeeldingen onder ogen gekregen en gelezen over wat er allemaal niet mee kan. 'Zoekplaatjes' kende ik al en is heel handig om snel een niet thuis te brengen foto op te (laten) lossen.
Met de oprichting van Creative Commons komt er hopelijk een eind aan het rechtengedoe rondom afbeeldingen op internet want met de komst van dit medium en alle toepassingen is dat niet meer vol te houden.

Geen dag zonder Youtube

aansporing om in Youtube eens rond te snuffelen had ik niet nodig. Ben daar zowat elke dag aan het zoeken
naar muziek of soms een filmfragment. Vond zo al weer een tijd geleden de slotscene van de klassieker The Third Man. Prachtig. Ook nog een paar dagen geleden gekeken naar de gedanste Bolero in de film Les Uns et Les Autres. Maar popmuziek bekijk ik het veruit het meest. Zag filmpjes van optredens van de 'oude ' Fleetwood Mac met mijn gitaaridolen uit de 60-er jaren: Peter Green en Danny Kirwan. Hebben mijn gitaarspel zeer beïnvloed. Of Pearls Before Swine. Alleen staat daarvan op Youtube wel muziek maar geen live-opnamen. Helaas, maar misschien als ze bestaan, zet iemand die er nog eens op. Vorig jaar heeft mijn dochter Sara er een door haar gemaakte cd op gezet. Op de muziek van Paul Simon's Father and Daughter en met foto's van mij van vroeger tot nu. Tja brok in de keel natuurlijk. Helaas is het weer verwijderd. Auteursrechtelijke ingreep? Heb ook even op Vimeo gekeken. Kende het niet maar ben zo aan Youtube gewend dat ik niet zo snel zal over stappen. Maar het is goed van het bestaan te weten.
Wat het voor het archief kan betekenen? Iets voor onze collectie Bewegend Beeld waarschijnlijk?
Hier dan There was a man van Pearls Before Swine. Geen bewegende beelden, wel de muziek. Mooie tekst!

Bijschriften bij foto's op Flickr.

Nog maar weer eens rondgekeken op Flickr. Flickr the Commons dus en wel de photostream van het Nationaal Archief. Foto's van de Tweede Wereldoorlog bekeken. Het Gemeentearchief heeft trouwens van datzelfde onderwerp op Flickr fotos staan. De foto hiernaast is door de beschrijver van het Nationaal archief voorzien van een kleine beschrijving. Die zag tussen de onder schot gehouden mannen een vrouw staan. Ik zag haar niet. Bleek het om de 2e figuur van rechts te gaan. Een jongeman die een voor die tijd normale jas aan heeft en daaronder blote benen want hij draagt gewoon......een korte broek en lange kousen. Niks bijzonders toen. Nieuwsgierig las ik de erbij geplaatste reacties en alle 4 gaven hetzelfde antwoord. Eén van de 4 dacht nog dat het een jongen met een damesjas was. Zou kunnen maar ik denk het niet. Zo liepen jongens er toen wel vaker bij.
Mijn conclusie hieruit is dat er zowel aan de kant van de 'deskundigen' (daar hoor ik natuurlijk ook bij!) als aan de kant van de 'reageerders' naast gezeten kan worden. Leuk wel om het allemaal te lezen maar wat schiet je er als verzamelende instelling mee op? En: hoe destilleer je uit de reacties de juiste die jou je beschrijving doet herzien of aanvullen? Of wordt het een ''welles nietes' gedoe?

Misschien heb ik de deur wel opengezet.

Vrienden van ons zijn een paar maanden fietsen in Amerika. Fantastisch. Zou ik ook wel willen. Ze houden een blog bij en mailden ons dat enige weken terug. Via internet vonden we de blog. Kennelijk is ie openbaar. Zag er leuk uit, leuke verhalen, avonturen en foto's erbij. Hoewel ik zelf niet zo sta te dringen om te gaan bloggen vind ik dit wel heel erg leuk. Als ik zo'n trip zou maken, deed ik het ook. Maar goed. Ik stuurde een berichtje en deed dat via mijn g-mail account. Achteraf denk ik dat dat niet nodig was geweest want volgens mij kan iedereen reageren zonder dat je je moet aanmelden. Wat ik me nu afvraag is of mijn eigen blog nu hierdoor vindbaar is geworden inclusief de volgers van mijn blog. Ik vroeg het wat collega's maar niemand kon het me met zekerheid zeggen.

Maak je leven eenvoudiger met RSS?

RSS, ongetwijfeld voor sommigen handig of leuk maar mijn antwoord op deze vraag luidt:
ik hou mijn leven eenvoudiger zonder RSS. Ik bezoek heel vaak allerlei sites van uiteenlopende aard maar weet er geen te noemen waarvan ik op de hoogte wil blijven van elk nieuwtje. Moet er niet aan denken zeg. Het is net als met koekjes: als ik er trek in heb, loop ik wel naar de koektrommel, die hoeft niet naar mij te komen.